La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato dalla Procura della Repubblica di Agrigento (pubblico ministero Gaspare Bentivegna) e sancisce la bontà delle conclusioni investigative riguardanti la morte di Roberto Di Falco, rimasto ucciso lo scorso 28 febbraio a conclusione di una sparatoria avvenuta nel piazzale di una concessionaria al Villaggio Mosè: quella morte fu la conseguenza di un “omicidio per errore”. Questa tesi, oggi rivalutata dalla Suprema Corte, venne bocciata dal Tribunale del Riesame che annullò mil provvedimento cautelare del Gip del Tribunale di Agrigento. Adesso, il fascicolo torna indietro, a Palermo, per un’ulteriore valutazione del Tribunale del Riesame.

Il pubblico ministero Gaspare Bentivegna, tuttavia, seppur in attesa del provvedimento della Corte di Cassazione, nelle scorse settimane aveva fatto notificare agli indagati l’avviso di conclusione delle indagini preliminari, atto propedeutico alla richiesta di rinvio a giudizio, confermando la tesi accusatoria dell’omicidio per errore.

La ricostruzione dell’episodio è particolarmente complessa ma Procura, Gip e Tribunale del riesame sono d’accordo su un punto centrale: il 38enne palmese Roberto Di Falco è stato ucciso dopo che il commerciante di auto, che lo avrebbe truffato facendo degli acquisti con degli assegni scoperti, aveva reagito a un brutale pestaggio da parte dello stesso Di Falco, del fratello e di due amici che sarebbero partiti da Palma col proposito di pestarlo e, parrebbe, ucciderlo a colpi di pistola.

Il concessionario di auto, vittima del pestaggio, quando avrebbe visto spuntare la pistola, con una mossa fulminea l’avrebbe spostata deviando il colpe sull’addome di Roberto Di Falco. Il fatto è avvenuto nel piazzale del negozio mentre il titolare, secondo la ricostruzione dei fatti, si trovava all’interno di un’auto. Secondo la Procura e il Gip Giuseppe Miceli, che ha firmato l’ordinanza cautelare, si sarebbe trattato di “omicidio per errore”. Ricostruzione storica avallata dal Tribunale del Riesame che, però ha riqualificato diversamente sul piano giuridico: la spedizione punitiva finita male, in sostanza, si sarebbe conclusa con un omicidio da parte del commerciante che, però, non sarebbe punibile in quanto avrebbe agito per legittima difesa.

Sotto accusa Angelo Di Falco, 39 anni, fratello della vittima, Calogero Zarbo, 41 anni e Domenico Avanzato, 37 anni, tutti di Palma. I giudici, tuttavia, hanno confermato la custodia cautelare in carcere per tutti per l’accusa di tentato omicidio ai danni del figlio del titolare della concessionaria, al quale Angelo Di Falco avrebbe provato a sparare dopo che il fratello era caduto per terra in seguito al colpo ricevuto, e per quella di detenzione illegale di arma. La vittima designata, in questo caso, si sarebbe salvata per l’inceppamento dell’arma. La difesa, con gli avvocati Giovanni Castronovo, Santo Lucia e Antonio Ragusa, ha sempre sostenuto che i quattro palmesi siano andati nella concessionaria per picchiare il titolare – le immagini della video sorveglianza lo mostrano con chiarezza – e che lo stesso abbia tirato fuori la pistola (non ritrovata) e abbia fatto fuoco, uccidendo Roberto Di Falco. Il concessionario, indicato adesso come parte offesa, ha nominato come difensore l’avvocato Salvatore Cusumano e si potrà costituire parte civile. La Procura, in ogni caso, non arretra, fortificata dall’odierno provvedimento, e si appresta a mandare i tre imputati a processo anche per l’accusa di “omicidio per errore”.